تضاءلت حظوظ ​بايرن ميونيخ​ بالفوز ب​الدوري الألماني لكرة القدم​ بعدما خسر في الجولة 33 أمام ​لايبزيغ​ 3-1 في مباراة شهدت احتساب الحكم ركلتي جزاء لمصلحة لايبزيغ فهل كان محقا في احتسابهما؟؟

1. الحالة الأولى

كانت عند الدقيقة 76 حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة لايبزيغ بعد احتكاك بين مهاجم الفريق ومدافع بايرن ميونيخ بافارد داخل منطقة جزاء البايرن، الحالة سهلة نوعا ما وكان واضحا بأن بافارد لم يلعب الكرة مطلقا بل أصاب وبوضوح قدم مهاجم لايبزيغ والحكم لم يتردد أبدا في اتخاذ القرار الصحيح وهذا يعود إلى قربه من الحالة وامتلاكه لزاوية رؤية واضحة.


2. الحالة الثانية

كانت عند الدقيقة 84 حيث عاد الحكم واحتسب ركلة جزاء أخرى لمصلحة لايبزيغ بعد لمسة يد داخل منطقة جزاء بايرن ميونيخ على مدافع الفريق مزراوي، قرار الحكم كان خاطئا فمزراوي حاول لعب الكرة لكنه لم ينجح والكرة ذهبت نحو اليد التي كانت مع الجسم ولم يكن هناك أي حالة إضافية وفي حالة لعب الكرة من الطبيعي أن تتحرك اليد مع حركة الجسم الفيزيولوجية وهذا يبرره القانون ويد مزراوي كانت ملصقة بجسده ولم تجعله يبدو أكبر لكن تقدير الحكم كان خاطئا وهنا كان يجب على حكم الفيديو أن يتدخل ويطلب من الحكم المجيء لرؤية الحالة لكن أغلب الظن أن حكم الفيديو أيضا لم يقدر الحالة وكان عنده تفسير خاطئ فيما خص لمسة اليد ليتم في النهاية التأكيد على قرار خاطئ باحتساب ركلة الجزاء.