شهدت مباراة برشلونة ولاس بالماس ضمن الجولة الخامسة عشر من الدوري الإسباني لكرة القدم حالتين تحكميتين مثيرتين للجدل. وخسر برشلونة 2-1 في مباراة قادها الحكم الإسباني أدريان فيغا. وسنشرح في ما يلي الحالتين وفقاً لما تنص عليه القوانين التحكيمية.
الحالة :
في الدقيقة 85 طالب لاعبو برشلونة بركلة جزاء بعد احتكاك حصل بين احد لاعبيهم ومدافع الفريق الخصم، داخل منطقة لاس بالماس، لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره صحيح.
شرح الحالة:
الكرة كانت هوائية وركض اللاعبان باتجاهها واعينهما مصوبة نحوها، وهي على مسافة متوازية منهما، قام المدافع بدهس جزء من قدم لاعب برشلونة بشكل غير مقصود، وبالتالي المخالفة ليست موجودة فهي ليست بركل ولا بإعاقة والقرار الصحيح هو استمرار اللعب.
الحالة:
جدد لاعبو برشلونة المطالبة بركلة جزاء عند الدقيقة 90+4 بعد احتكاك حصل بين المهاجم والمدافع لكن الحكم أمر باستمرار اللعب وقراره خاطئ.
شرح الحالة:
حاول لاعب برشلونة اصابة الكرة برأسه، فيما عمد المدافع وبشكل واضح، الى شد قميص المهاجم الكتالوني وجذبه بهدف اعاقته. وحسب ما ينص قانون اللعبة، فإن التأثير واضح كما أنه حدّ من قدرة المهاجم على لعب الكرة، وبالتالي يستحق الحصول على ركلة جزاء ورفع البطاقة الصفراء في وجه المدافع. حكم تقنية الفيديو لم يقم بدوره أيضاً، فراجع الحالة وأخطأ في تقديرها حيث أنه كان يجب عليه الطلب من الحكم الرئيسي مشاهدة اللقطة عبر الشاشة، ما حرم برشلونة من ركلة جزاء صحيحة كان يمكن ان تهديه هدف التعادل,
