كما العادة، لم تبخل علينا القمة الأوروبية بين ألمانيا وإيطاليا ضمن إياب الدور الربع النهائي من دوري الأمم الأوروبية من الإثارة ليس فقط على صعيد التكتيك بل أيضا على الصعيد التحكيمي حيث أن المباراة شهدت ثلاث حالات تحكيمية مهمة سنتوقف عندها في هذا التقرير مع الإشارة إلى ان المباراة قادها الحكم الدولي البولندي سيمون مارسينياك.
1- الحالة الأولى
احتسب الحكم عند الدقيقة 29 ركلة جزاء لمصلحة منتخب ألمانيا بعد احتكاك بين مدافع منتخب إيطاليا أليساندرو بونغيورنو ومهاجم منتخب ألمانيا تيم كلينيست داخل منطقة جزاء إيطاليا
شرح الحالة:
قرار الحكم صحيح حيث أن اللاعب الإيطالي مسك المهاجم في البداية ثم عرقله على مستوى القدم وبالتالي المخالفة موجودة كما أن إشهار الحكم بطاقة صفراء للمدافع الإيطالي قرار صحيح أيضا لأن المهاجم الألماني كان لديه فرصة محققة لتسجيل هدف في ظل تواجد المساحة وعدم وجود أي مدافع آخر بجانب القرب من المرمى والإتجاه العام لكن المدافع الإيطالي نافس على الكرة وبالتالي تنزل العقوبة الإنضباطية من أحمر إلى أصفر.
2- الحالة الثانية
احتسب الحكم عند الدقيقة 73 ركلة جزاء لمصلحة منتخب إيطاليا بعد احتكاك حصل بين مدافع منتخب ألمانيا نيكو والمهاجم الايطالي لورنزو ، ورغم قرب الحكم من الحالة لكن قراره خاطئ
شرح الحالة:
اللاعب الألماني لم يرتكب أي مخالفة بل نزل على الأرض ولمس الكرة ومن ثم حصل الاحتكاك بينه وبين المهاجم الإيطالي وهذا ما جعل حكم تقنية الفيديو يتدخل ويطلب من الحكم مراجعة اللقطة والأخير بعدما رآها غيّر رأيه وصحح القرار الخاطئ والغى ركلة الجزاء.
3- الحالة الثالثة :
طالب المنتخب الإيطالي عند الدقيقة 90 بركلة جزاء بعد لمسة يد على المدافع الألماني داخل منطقة جزاء ألمانيا لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره خاطئ
شرح الحالة:
وضع يد اللاعب لم يكن طبيعي وهو في حالة ارتقاء وبالتالي اللاعب هنا يتحمل مسؤولية اليد والحالة طبعا صعبة لأن الحكم ليس من السهل أن يراها في ظل ارتقاء اللاعب الإيطالي في نفس الوقت للعب الكرة وقربهما من بعضهما البعض وبالتالي تدخل هنا حكم تقنية الفيديو وطلب من الحكم المجيئ لرؤية الحالة والأخير لم يتردد بعدها في أن يحتسب ركلة جزاء لمصلحة المنتخب الإيطالي.
