يوم سبت كروي مثير شهدته الملاعب الاوروبية حيث كما العادة كنا على موعد مع بعض الحالات التحكيمية المثيرة التي سنتوقف عندها في هذا التقرير.
أرسنال 1-1 برينتفورد:
الحالة:
الحالة الاهم في هذه المباراة كانت عند الدقيقة 26 حيث سجل لاعب أرسنال هدفا برأسه وتم احتسابه من قبل الحكم المساعد الأول لكن قراره خاطئ.
شرح الحالة:
فلحظة تمرير الكرة من قبل زميله، كان متقدما بخطوة عن آخر ثاني مدافع من الخصم وبالتالي كان يجب على الحكم المساعد الأول أن يكون تركيزه عالي لأن الحالة ليست صعبة جدا وهنا تدخل حكم تقنية الفيديو وطلب من الحكم عدم احتساب الهدف بسبب مخالفة التسلل وهذا ما قام به الحكم في نهاية المطاف.
ساوثامبتون 0-3 أستون فيلا:
الحالة الأولى:
كانت عند الدقيقة 68 حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة أستون فيلا بعد احتكاك حصل داخل منطقة جزاء ساوثامبتون والحكم قراره صحيح.
شرح الحالة:
حيث ان المهاجم سيطر على الكرة ثم تجاوز الخصم الذي وصل متاخرا وبالتالي المخالفة موجودة والقرار صحيح من الحكم.
الحالة الثانية:
كانت عند الدقيقة 90+2 حيث احتسب الحكم مرة اخرى ركلة جزاء لمصلحة استون فيلا بعد احتكاك داخل منطقة الجزاء والقرار ايضا صحيح .
شرح الحالة:
حيث ان اللاعب المدافع لم يتدخل ابدا على الكرة بل اصاب بوضوح ساق المهاجم وبالتالي القرار صحيح والحالة رغم انها ليست صعبة لكن يحسب للحكم التركيز والثبات في المستوى من بداية المباراة لنهايته
