هاجم المحلل الرياضي والمدير السابق في الفورمولا 1، بيتر ويندسور، فريق رد بل وسائق مرسيدس جورج راسل، بعد الجدل الذي أعقب جائزة كندا الكبرى، معتبرًا أن احتجاج رد بل على تصرّف ماكس فرستابن خلال إعادة الانطلاق كان "محكومًا عليه بالفشل من البداية".
وأوضح ويندسور عبر قناته على يوتيوب أن القوانين تمنح متصدر السباق حرية كبيرة في التحكّم بسرعة الإعادة بعد سيارة الأمان، مؤكدًا أن "جورج راسل كان على الحافة، لكن ضمن المسموح"، وأضاف: "صُدمت من قرار رد بل تقديم احتجاج. لا توجد قراءة للقانون تبرر موقفهم".
ورجّح ويندسور أن يكون تصريح راسل هو ما دفع رد بل لتقديم الاحتجاج، حيث قال السائق البريطاني إن فرستابن تجاوزه خلف سيارة الأمان، معلقًا: "لو لم يقل راسل ذلك، لما تقدمت رد بل باحتجاج على الإطلاق"، واصفًا ما قاله راسل بأنه "تصريح غير مناسب".
ورأى ويندسور أن هذا التوتر يعكس تصاعد العداء بين فريقي مرسيدس ورد بل، وخاصة بين فرستابن وراسل.
