حملت مباراة بايرن ميونيخ الألماني وباريس سان جيرمان الفرنسي ضمن الدور الربع النهائي من كأس العالم للأندية المقامة في الولايات المتحدة الأميركية بعض الحالات التحكيمية المهمة والتي سنستعرضها تباعا في هذا التقرير ونحللها من وجهة نظر تحكيمية.
• باريس سان جيرمان الفرنسي 2-0 بايرن ميونيخ الألماني ( الحكم الدولي الإنكليزي أنتوني تايلور ):
الحالة الأولى :
كانت عند الدقيقة 82 حيث احتسب الحكم ركلة حرة مباشرة لمصلحة بايرن ميونيخ وقام بطرد مدافع باريس سان جيرمان بسبب اللعب العنيف وقراره صحيح .
شرح الحالة :
حيث أن المدافع قام بالتدخل من مسافة وبقدم مستقيمة مستعملا مسامير الحذاء على ساق لاعب بايرن وهي منطقة حساسة وغير محمية وبالتالي التدخل هذا عرض بوضوح سلامة المنافس للخطر وهنا البطاقة الحمراء مستحقة وقرار صحيح من الحكم الإنكليزي.
الحالة الثانية :
كانت عند الدقيقة 91 حيث قام الحكم بطرد لاعب باريس سان جيرمان هيرنانديز بعد احتكاك حصل بينه وبين لاعب بايرن، الكرة كانت تحت سيطرة لاعب الفريق الباريسي لكنه في محاولة لابعاد الخصم عن الكرة قام بضربه بالكوع في مجال تنافس ليس على الكرة.
شرح الحالة:
وهذا يعتبر سلوكا مشينا حيث تم استعمال الكوع وهو منطقة قوية على وجه لاعب فريق بايرن وهي منطقة ضعيفة وبالتالي السلوك المشين موجود وقرار صحيح من قبل الحكم وجريء في نفس الوقت.
الحالة الثالثة:
كانت عند الدقيقة 90+9 حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة بايرن ميونيخ بعدما لعب توماس مولر الكرة برأسه وقام مدافع باريس سان جيرمان بمنافسته وقرار الحكم خاطئ .
شرح الحالة :
حيث أن لاعب باريس سان جيرمان لم يصب رأس مولر إطلاقا ولم يحصل أي احتكاك وبالتالي حكم تقنية الفيديو تدخل وطلب من الحكم المجيئ إلى الشاشة الصغيرة ورؤية الحالة من جديد والأخير بعدها ألغى ركلة الجزاء وصحح قراره الخاطئ بسبب بعده عن الحالة وعدم رؤيته لها في الملعب بشكل واضح.
