شهدت مباراتي الاوروغواي -الرأس الأخضر، وايران- بلجيكا في كأس العالم 2026 بعض الحالات التحكيمية الجدلية والتي كانت مؤثرة على النتيجة، وتدخلت تقنية الفيديو للمساعدة. وفي ما يلي عرض لابرز هذه الحالات وشرح موقف الحكام منها.
* مباراة الأوروغواي 2-2 الرأس الاخضر:
الحالة:
الحالة الأهم في هذه المواجهة كانت عند الدقيقة 69 حيث سجل منتخب الأوروغواي هدفا لكن الحكم ألغاه بداعي التسلل وقراره صحيح.
شرح الحالة:
لحظة تسديد الكرة من لاعب الأوروغواي، كان زميله في موقف متسلل ومتقدما عن آخر ثاني مدافع، وشكّل تأثيراً واضحاً على حارس المرمى مانعاً إياه من صد الكرة أو محاولة صدها بشكل أفضل، وبالتالي كان يجب معاقبة المهاجم على هذا التأثير، وهو ما حدث فعلا في قرار مشترك جيد بين حكم الساحة والحكم المساعد الثاني وحكم تقنية الفيديو، وذلك بعد مراجعة الحالة التي أكدت صحة القرار المتخذ في الملعب.
* مباراة بلجيكا 1-1 إيران:
الحالة:
في الدقيقة 27 سجل المنتخب الإيراني هدفاً لم يعترض عليه الحكم المساعد الثاني وقراره خاطئ.
شرح الحالة:
كان المهاجم الإيراني، لحظة تمرير الكرة من زميله، متسللاً بفارق خطوة واحدة عن ثاني آخر مدافع، والحالة سهلة لأنها أتت من كرة ثابتة وليست متحركة أي انها قابلة للمراقبة بشكل اكبر وادق. لكن الحكم المساعد الثاني افتقد التركيز في هذه اللقطة، وبالتالي عندما راجع حكم تقنية الفيديو اللقطة، طلب من الحكم إلغاء الهدف بداعي التسلل ،وهذا ما حصل فعلا وكان هو القرار الصحيح.
الحالة:
شهدت المباراة حالة مثيرة اخرى عند الدقيقة 66 حيث احتسب الحكم ركلة حرة مباشرة وقام بطرد مدافع بلجيكا بسبب منعه فرصة هدف محقق وقراره صحيح.
شرح الحالة:
اخطأ المدافع في التعامل مع الكرة وفقدها، وحاول التعويض عبر الإمساك بالمهاجم الإيراني وأسقطه أرضا، فيما توافرت الشروط الأربعة للفرصة المحققة من ناحية: السيطرة على الكرة، المسافة نحو المرمى، الاتجاه العام وعدد المدافعين، وكان يمكنه التقدم والانفراد التام بالحارس. وبالتالي القرار صحيح والبطاقة الحمراء كانت هي القرار المناسب في هذه اللقطة.