انطلقت منافسات الجولة الأولى من دوري أبطال أوروبا لكرة القدم حيث كنا ليلة أمس الثلاثاء على موعد مع ست مباريات شهدت بعضها حالات تحكمية سنتوقف عندها ونتناولها من وجهة نظر قانون اللعبة.
• أيك أثينا اليوناني 3-2 لاسك النمساوي ( الحكم الدولي البرتغالي لويس جودينيو ):
الحالة:
الدقيقة 64 شهدت تسجيل لاعب أيك أثينا لهدف برأسه وتم احتسابه من قبل الحكم المساعد الأول لكن قراره خاطئ
شرح الحالة:
اللاعب الذي سجّل كان في موقف سليم لكن زميله الذي مرر له الكرة هو من كان في موقف متسلل فلحظة تمرير الكرة لزميله قبل لعب الكرة العرضية لمسجل الهدف، كان اللاعب المهاجم متقدما بفارق خطوة صغيرة عن آخر ثاني مدافع والحالة صعبة للأمانة وافتقد الحكم المساعد للتركيز العالي فيها وكان يمكنه أخذ القرار في الملعب لو كان متمركزا بشكل جيد وحكم تقنية الفيديو بعد المراجعة طلب من الحكم عدم احتساب الهدف بداعي التسلل.
• كلوب بروج البلجيكي 2-3 أستون فيلا الإنكليزي ( الحكم الدولي السويسري ساندرو شار ):
الحالة
الدقيقة 58 شهدت مطالبة كلوب بروج بركلة جزاء بعد لمسة يد داخل منطقة جزاء أستون فيلا على المدافع لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره خاطئ
شرح الحالة:
الحالة واضحة ويد اللاعب المدافع كانت خارج جسمه ولا ينافس على الكرة بل حاول القيام بصد لها وبالتالي اليد غير مبررة وجعلت الجسم يبدو أكبر والقرار الصحيح كان ركلة جزاء ورغم تمركز الحكم الجيد وامتلاكه زاوية رؤية جيدة لكنه قدّر اللعبة بشكل خاطئ ما دفع حكم تقنية الفيديو إلى التدخل والطلب من الحكم المجيء إلى الشاشة ورؤية الحالة والأخير لم يتردد في احتساب ركلة جزاء.
• ليل الفرنسي 2-3 ريال بيتيس الإسباني ( الحكم الدولي البلغاري جورج كوباكوف ):
الحالة:
الدقيقة 53 شهدت تعديا من قبل لاعب ليل على لاعب ريال بيتيس بعيدا عن أعين الحكم ولم يشاهد أي من الحكام الواقعة .
شرح الحالة
قام لاعب ريال بيتيس بقول شيء ما للاعب ليل والأخير بعدها ضربه بالكوع على الوجه ليقوم حكم تقنية الفيديو بالتدخل والطلب من الحكم المجيء إلى الشاشة٬ وبعد مراجعة اللقطة قام الحكم بطرد لاعب ليل للسلوك المشين وتوجيه بطاقة صفراء للاعب ريال بيتيس للسلوك الغير رياضي وهذا كان القرار الصحيح.
