شهدت مباراة برشلونة وإنتر ميلانو في ذهاب الدور النصف النهائي من دوري أبطال أوروبا لكرة القدم والتي انتهت بتعادل الفريقين 3-3 على ملعب الكامب نو حالتين تحكيميتين مهمتين سنستعرضها في هذا التقرير مع الإشارة إلى ان المباراة قادها الحكم الدولي الفرنسي كليمنت توربين.
*الحالة:
مطالبة برشلونة بركلة جزاء بعد احتكاك بين مهاجمه ومدافع إنتر ميلانو لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره صحيح
شرح الحالة:
الاحتكاك كان عاديا ومدافع إنتر كان ينافس على الكرة ويحاول الوصول إليها وهي في مجال اللعب واللاعب المدافع قدمه على الأرض والاحتكاك كان عاديا وعادلا والمهاجم أول ما شعر بوجود الإحتكاك وقع أرضا والحكم كان قريبا من الحالة وقراره صحيح كما أن حكم تقنية الفيديو أكد على صحة قرار الحكم.
* الحالة:
إلغاء هدف لمصلحة إنتر عبر تقنية الفيديو والقرار صحيح والحالة صعبة جدا ولا يمكن رؤيتها بالعين المجردة على الإطلاق وتقنية التسلل النصف آلية في من ساعدت حكم تقنية الفيديو على إلغاء الهدف.
شرح الحالة:
مخيتاريان كان متسللا بجزء بسيط جدا وربما لا يتعدى السنتيمتر الواحد لكن في النهاية بوجود التقنية، أثبتت بأن الهدف كان تسللا والقرار بعدم احتساب الهدف كان صحيحا.
