شهدت الجولة ما قبل الأخيرة من دور المجموعات لدوري أبطال أوروبا لكرة القدم بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خاصة في مباراة بايرن ميونيخ والتي شهدت ركلتي جزاء سنتعرف على مدى صحتهما في هذا التقرير.
بايرن ميونيخ الألماني 2-0 رويال يونيون سانت جيلواز ( الحكم الدولي السلوفيني رادي أوبرينوفيتش ):
الحالة:
عند الدقيقة 54 احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة بايرن ميونيخ بعد احتكاك حصل بين هاري كاين مهاجم بايرن ميونيخ وحارس مرمى سان جيلوزا والحكم قراره صحيح هنا
شرح الحالة
مهاجم بايرن هو من لعب الكرة وتجاوز الحارس الذي وصل متأخرا وحاول لعب الكرة لكنه أصاب بوضوح قدم مهاجم بايرن ما تسبب في عرقلته وبالتالي القرار صحيح ولا حاجة إلى أي عقوبة إنضباطية مع القرار.
الحالة:
عند الدقيقة 79 طالب لاعبو بايرن ميونيخ بركلة جزاء بعد لمسة يد على المدافع داخل منطقة جزاءه لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره خاطئ.
شرح الحالة:
اللاعب لم يكن ينافس على الكرة بل حاول أن يقوم بعملية بلوك لها واليد كان في وضع غير طبيعي وجعلت الجسم يبدو أكبر وبالتالي القرار كان خاطئا من الحكم ولمسة اليد هنا مخالفة ما دفع بحكم تقنية الفيديو أن يقوم باستدعاء الحكم ويطلب منه القيام بمراجعة ميدانية للحالة والأخير بعدهما رأى الحالة على الشاشة الصغيرة عاد واحتسب ركلة جزاء صحيحة لبايرن ميونيخ.
